|
|
古典诗十七.五律第4讲晴组作业帖 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
点评
简评:问好诗友，步姐下次咱把标点标全行不？
首联上分句点题不错，下分句前二后三关联不紧。颔联纤柔不突出，首联颔联，衔接不紧。颈联和尾联写的不错。个见仅供参考。
| ||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
点评
问好听雨。这期作业为咏物，很高兴与你一起学习。《楚辞》中，草早已作为一种代表着某种特定含义、甚至含义丰富的物象出现了。首联未遣主人栽，知从何处来。设问起笔铺垫，很别致，很吸引人，不错。
接下来为了意脉的连贯，颔联就要回答首联提出的问题，从而引出阶前草。比如杜甫《蜀相》丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。……（当然这里下分句就已经回答了）
虽如松竹色，不似栋梁材。你这里颔联并没有回答，也没有看出与草有任何关系，还是再铺垫，到了第三联才看出阶前草的影子，这样领脉就过远了，领脉不宜过远，远则入题时煞费周章。
诗题必首句（联）或二句（联）承出，方见题目。看三联当路多遭践，平生独忍哀。这里出现阶前草的影子，多→独，多换个字，空，白白的，当路空遭践，平生独忍哀。这样对仗更工整一些，你觉得呢？
尾联没有问题，秋晖下默默无闻的小草。整首诗表现出来一个寂寞忍受孤单的草的感情。整体来说还是蛮不错的，布局方面注意一些就可。以上仅代表个见，欢迎一起讨论学习。
| ||
|
|
||
点评
问好三少。这期作业为咏物，恰好也是我很感兴趣的类别与诗题。
看首联：难生芳草地，不在绿池塘。既然我们是咏物，最好不要出现题字 “草”，这样咏物最佳。2句表述直白，缺少诗家语。颔联：破土追风出，人情比石凉。
这里破土二字用的非常漂亮，这里抓住了小草冲破黑暗努力向上积极的特性。下分句出生的小草突然发现世界并不是太美好，破土追风出，这句用了句内自对，那么下分句也应该这样对仗。
人情比石凉。显然不工哈。而且人情是偏正，破土是动宾词组吧。这句意思是不错，但是我觉得把这样的诗意用在转联岂不更好，不用在上下分句直接，这样省得跳跃大，你觉得呢？
转联：高枝嫌是友，曲径恨无香。迁怒高枝遮挡了它，自已又不生香，意思不错，上分句就是表述还是缺少了一点美感哈。
尾联：小小阶前草，几日度春光。还是这个问题哈，题目是阶前草，没必要再赘述了，呵呵～整首诗情感跌宕起伏，文似看山不喜平，这样的立意挺新颖的，非常不错，欣赏！向你学习了。
美中不足的是语言表达弱了一些，缺了一点美感，要加强炼字。另外主要是谋篇还是欠缺一些。这首诗想表达小草不畏艰难生长，却因为大树的遮阴失去一些春光。那么就不要再说人情冷暖了，感情线不用多，显乱。
《二十四诗品》论风格，要求诗自然而不做作，真纯而不虚矫，随兴而不勉强。这就涉及到境界、思想、襟袍、情怀等等，对吧。那结尾处表达，小草（即人）有些失落自怨自艾，没有积极向上的意义和力量，所以整首诗也就格
| ||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|古典听风书院
( 蜀ICP备15023305号-1 )
GMT+8, 2024-4-29 04:24 , Processed in 0.140332 second(s), 31 queries .
