|
云烟点评;先看这个单句,月携梅香入梦来。月圆人不圆
合句改,这个单句没什么大毛病,此诗写的总的讲可以,起承写的不错,秋节 是啥
还不如佳节,每逢佳节倍思亲,对,不如佳节
但转句太直白,像是白话且看不出感情,跟起承虽不断裂,但像是这句话突兀,且与承句意象重复了,最香甜笼统了,没有写出母亲亲手做的月饼特色,先分析大毛病,前两句虽然有些白话成分
但是属于回忆,也就是题目的 忆 扣主题,所以转句基本没用,这个是没什么问题的,那么转句 想到母亲去世已久
虽然提问的不是很含蓄 但是转的还算得体,我以为不该这样写了
这个怎么说呢
起承皆是描述小时候,那么作者是在回忆的状态下写的
写诗不可能永远留在回忆里面,
转句的 慈母怎能乘鹤去 转回现实,起承已写忆了,转回现实需要铺垫
转移的太实
对,
借回忆的事情 想起母亲去世,
这个是合理的,此诗关键在于合句
就像我刚才说的
月圆人不圆,,这个是自古就有的道理,起承既然已写了回忆,转句应写伤情的别的物象以代替母亲不在了自己伤感.
年年佳节人难圆。但是这个地方涉及到格律 所以我就没有零食改动一下,云烟老兄说的对,用物象说话
关键是作者功力有限
用物象说话,这样合句就合理了
这个就是常说的墨水不够多,
写作功力问题@辅导-绍隆 ,所以我刚才讲这个基本报废,
也不见得
每个人的理解方式不一样
跟合句一读别扭,因为转实了,合句这样合就有点别扭,不自然
总体来说还是不错的
也是
理解不同
关键在于没有合理的使用物象,所以造成四句都有口语的感觉
峨眉山月半轮秋,影入平羌江水流。 夜发清溪向三峡,思君不见下渝州。
看下李白写的
这个很流畅 一气呵成
转实了,话说了个差不多了,合句就显有点跟合句冲突,不自然,转用物象,合用物象好多了,因为合句是物象,而转句实写肯定别扭,
七绝/中秋忆母
儿时月饼最香甜,娇撒双亲话月仙。
可叹今朝空望月,人不团圆月常圆。
这样改一下
|
|