742| 120
|
古典诗创作实验班第3讲探骊组作业 |
| ||
点评
【总辅导老师无憾点评】所以尾联必须再斟酌提升一下,尤其是立意上
总得来说布局上前面写物,后面抒情安排合理。作者本身也是有很好基础的,细节上再多打磨就好。
尾联下分句和上分句衔接不够,嫉妒什么呢?嫉妒孤高吗?总是有点牵强。总体看对菊花直面西风,凌霜而开描写不够,内涵挖掘不足。逻辑和凝炼上也有所欠缺。
所以妒。菊花就不一样了。生存环境恶劣,妖艳不及桃花,富贵不及牡丹,清纯不及梨花,所以没有可以羡慕的。菊花倚顽强和坚韧是在逆境中磨练出来的。借用这句不合适。
且三联意上和二三句抵触。前面说少知音,后面又说世人对菊花的喜欢,矛盾。尾联抒情,一任群芳妒一句借用陆游的卜算子咏梅。群芳嫉妒梅花是因为梅花开的比春花早。
咏物,句句不离物才好,五六句借用典故和故事来衬托世人对菊花的喜爱和菊花的品质。但是一个忆一个怜,属于主观词。这样就把作者的情绪代入了,就不太像咏了,更像赏时的一种感叹。
古往今来爱菊之人不胜枚举。这里就不一一例举了。三句和二句意重,浪费了笔墨。无人解还是缺少知音。四句有点跑偏,缺少了菊花的影子。
如果从色彩上讲,菊花颜色五彩缤纷,含羞描写不贴切。如果从环境来讲生于静处而害羞,又把菊花当做了一个小姑娘一般害羞。这样就使得菊花失去了凌然的气势。少知音更说不过去了。
| ||
点评
【流年老师评】
流年斗胆,尝试修改一下,仅供参考:
咏菊花
探骊35/玄樗
一身玉骨自天成,笑对青娥谄媚声。
五柳心仪篱下客,半山理辩句中情。
霜浓不见失颜色,风疾未曾飞落英。
独占深秋此时景,世间隐者慕其名。
尾联问题不大,回扣主题,展现菊花的品质。总体来说,整首诗脉络清晰,章法有道,可见笔者功底深厚,但个别字词的凝练还需努力
中间两联,过于虚写,尤其颈联最好采用实笔景语去抒发自己对于菊花的本性刻画
“傲”字不稳,换“自”好些。
“不与东君谄媚声”,菊本秋之物像,与东君无关联,咏物诗并不适用反衬的手法来描写菊
流年老师评:问好玄樗学友,流年才疏学浅,点评时如有不到之处,还请海涵。
咱们先看首联,首联比起,“凌风瘦骨傲天成,不与东君谄媚声。”,“凌风凌风瘦骨”把菊的形象刻画的弱了,字词还需斟酌
期待老师点评,加油!
| ||
点评
【总辅导老师无憾点评】总体看作品立意不是太稳,起的高结的低也使得作品虎头蛇尾。字词的凝炼也还需刻苦努力,就说这些吧,下一个哈
【总辅导老师无憾点评】所以尾联必须再斟酌提升一下,尤其是立意上
【总辅导老师无憾点评】尾联力尽,不羡百花之句多余,后分句但凭全力扮清秋之句更是立不住脚,感觉把菊花的孤傲写出了一种无可奈何的感觉,完全没有表达出来菊花的本质来。
【总辅导老师无憾点评】颈联招来蜂宝之句写的过于随意不严谨,从气势上也明显的继续下滑,后分句从其功效入手,思路也还可以。
【总辅导老师无憾点评】颔联继续从细节处描写来做铺垫,点点金黄妆大地这句气势十足,衔接的也好。后分句熨心头似乎还跟得上,但纤纤香味就有点气势下滑了。且用纤纤来形容香味也不太合适,此处可再斟酌修改一下
【总辅导老师无憾点评】后分句却把精华尘世投这句虽刻意造势,但感觉有点过头了。还是那句话,须知起的太高后边是很不容易衔接好的。
【总辅导老师无憾点评】首联起句直接点明地点生于野径。不名流之词则贬义多了点,可再斟酌凝炼,如:生于野径不娇柔啥的
期待老师点评,加油!
| ||
点评
【一方老师点评】
立意不明确,句子怎么去服务主题,怎么去布局章法。这应当是创作班该做的事。
首先吃透菊花具有什么品质,有什么象征,你要表达它的什么,你又怎么去发现与自己要表达的共性,不能为菊花而写菊花,那不是咏物,是说明文。
即使是留恋,你所表达的明确不?颈联菊花写出了梅花的味道。总体来说把菊花写的冷了。
自己感觉如何?首先肯定,改了要好点。首联有点局限性,菊花处处都是,不可能独在一个地方。陶翁非常喜欢,为什么徘徊,要表达什么,记住要与菊花有关,颔联上分句是菊花,下分句佐酒杯是菊花酒吗?
夜尝清露听风雨,日趁新晴佐酒杯。
一缕寒香因骨瘦,三分冷艳赖霜裁。
枝头抱死从无悔,未许冰魂染俗埃。
新霜一般是早上,不过也有夜里,傍晚。把新改寒争议会小点,下分句晚照裁适当调整,独守东篱不觉哀,曾经陶令几徘徊。
尾联只是喝酒有点弱了。可以邀诗友一起来赋诗吟唱。有隔景的说法,但是我只能说地域差异,有的地方傍晚就下霜了,所以不敢肯定去说什么。
| ||
点评
怀谷老师评
如果按同样理解灯掩就不准确。总之此诗脉络略显消沉和个别词语外,还是一首不错的诗。可见同学还是有一定功底,继续努力。
比如第四句的描述与咏菊还是离的比较远,有点隔景,而且“半窗”“灯掩”搭配有点不准确,半窗残照理解顺畅,从外往里照从里往外看,
整首词是悲色调,以写菊花的凋零主人公想起自己有一样年华追忆感伤为主,主线清晰,诗语用的运用较熟练,但个别词句搭配还需要打磨,不够准确。
怀谷老师评:格律检测别出律,应该平声,并且形成三仄尾;一无规则的重复;幽游同音原则上不在同一首诗中出现,如果规避不了,应该隔的越远越好,这首离得有些近。
期待老师点评,加油!
| ||
点评
怀谷老师评
第六句由于岂字的运用的不恰当,联合后面孤芳就难理解,再加上前面僻巷更有点让人费解。整首诗中规中矩的咏菊,但在用词用句和对仗方面再斟酌一下,还是不错的,同学加油。
比如第一句的露菊黄缺少一个动词识整个句子描述不完整,还比如第四句笔下回环诗酒狂,觉得与咏菊不太搭,觉得用力过猛,回环有为对仗而对仗,在这里不能很好把诗酒狂与笔下结合的很好。
整首诗通过溢香,傲霜,不争秀,孤芳,君子,瘦骨把菊的特征品质风范描写出来了。但句子的前后顺序和词语的对仗还有些不到位。
怀谷评:检测合规合律,在用“ang”韵时香芳不能同为韵脚,是因为随不同音但意近;霜挤韵。
期待老师点评,加油!
| ||
点评
怀谷老师评
立意很好再细雕琢更加完美。同学继续努力。
第六句拿嫩蕊沐秋光是什么意思,说明什么,举例比如润秋光就是日光育菊花的嫩蕊使秋天更加雅润。陶公效的效和谢客扬的扬都不够恰当,菊花的襟怀和气节都是人赋予的所以对效和扬再加以斟酌。
但是同学的词汇略显粗糙,比如第二句衣着黄就局限了菊花颜色,第三句再用丽藻就不妥了,就应该着力写黄色的柔和明亮。里面的斜枝与傲骨矛盾,日筛的词难理解也不准确
怀谷评:检测合规合律;整首诗用九华,黄衣,丽藻,嫩蕊,傲骨,芬芳来咏菊,最可贵是用陶公和谢客两个爱菊的人来比喻菊花的襟怀和气节,
赞
| ||
| ||
|Archiver|手机版|小黑屋|古典听风书院 ( 蜀ICP备15023305号-1 )
GMT+8, 2024-12-22 11:11 , Processed in 0.124677 second(s), 22 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.