897| 82
|
古典词25期初级班第七讲青简组作业 |
| ||
| ||
| ||
点评
总结:师友水平还是不错的,全篇立意、布局、遣词都有独到之处,只是略有瑕疵,稍加完善不失为一篇佳作。期待师友写出更好作品,加油,
4 看完会发现师友是在想那个人,但美中不足就是,此人太过朦胧,师友惜字如金,前文没有只言片语,甚至没有一点跟那人相关的东西出现,所以这个感情会显得无处安放,毕竟连人都是飘渺的,情又怎么体现真实感呢
3 “孤怀未待碧云招”,此句恕我眼拙才浅,不甚理解,师友是以“碧云”代表前途?爱情?想要表达没有实现抱负还是说没有得到渴望的爱情?结合下片,应更倾向于爱情吧,如果是个叫“碧云”的女子,倒也说的通了
2 首句情起略显突兀,个人觉得更适合放在下片过片位置,而下片首句景描稍显平易,更适合起拍。可以考虑将两句互换位置,其他部分内容也酌情更改一下试试感觉如何。当然仅代表个人看法
1 立意不错,只是抒情部分,笔墨偏少了,还有上下片的感情略有不同,上片“转眼韶光尽了”,感叹时光飞逝年华不再,下片“曾约今生共老”,怀念感伤当年两人盟誓。当然这两种感情也可并存,不过最好有所偏重。
师友好词,欣赏了!不才斗胆浅评一二~
| ||
点评
让观众如何理解呢?你前宵如何愁,我们局外人如何知道呢?那你这份“愁”在一千个人眼中可能有一千种份量,这就不应该了,你的作品至少要保证大多数人看了作品有比较统一的认知才算成功
ùγγждб
“好梦枉随今日,闲愁浓胜前宵” 这两句算这篇仿写不太成功的了。原作以“飞絮”、“香醪”来形容飘渺无形的“梦”和“愁”,可谓点睛之笔。师友仿写的,“枉随今日”勉强可以作数,但“浓胜前宵”这句
“草舍”与“园门”是不是有点不搭呀,草舍配柴门是否更好些?“果蕊”也让人有点出戏,好像从草舍一下跳到了果园。而且“果蕊频揺”的声音不会很高的,要让人察觉到,那得多频繁,而且这跟“温雨”又有些矛盾了
抱歉说的有点多了。回归正题。
别人也只会认为古人之能,仿的不好,就有些画虎不成反类犬了,所以是件吃力不讨好的事情,师友宜察之慎之。仿古人句式结构、遣词、比兴手法等等,是完全没有问题的,借古人格式写自己的词,反而更容易出彩
仿古人词很简单,无非改几个关联词嘛。但是要仿出新意和高度,却是难上加难,绝非一日之功。而且避免照搬原句,仿的好了,
问好师友!欣赏作品了!不才浅评一二,若有不当还请见谅!
| ||
点评
春师评:写得较好,确实能把自己的亲身体验(感受)写出来。不过收尾还是有些过于直白。
| ||
古典词25期初级班第七讲青简组作业
点评
春师评:写得不错,只是感到尾句的作用究竟是啥,让人把握不住思绪,究竟要表达啥?有些西方意识流的表现手法。
| ||
点评
春师评:写得较好。上阙开头两句对仗(对偶),符合词牌要求。上下阕的衔接好,逻辑性强。
| ||
|Archiver|手机版|小黑屋|古典听风书院 ( 蜀ICP备15023305号-1 )
GMT+8, 2024-12-22 20:13 , Processed in 0.125976 second(s), 22 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.