古典诗二十期七绝第六讲秋组作业帖

燕燕于飞

古典诗二十期七绝第六讲作业：
以松或竹为题，参照渔阳第六法，七绝一首，平水韵。

兰子

七绝.山竹
  文/兰子
静寂孤姿立翠丛，枝清叶冷蝶难逢。
分明不是卉中客，自傲东西南北风。

简一

竹
秋17–黄土坡（绝句第六期）
几丛竹碧荒芜中，半倚墙隅一老桐。
宛若孤身经世事，探寻真理道心通。

雨后彩虹

古典诗二十期七绝第六讲作业：
秋08-雨后彩虹

七绝·咏竹（渔阳法六）
文/雨后彩虹
翠竿凝露叶舒颦，瘦影摇风傍水滨。
好似山翁疏世故，虚怀闲对月轮新。

清心雨

第六讲作业
秋05.清心
雨后竹
翠色愈浓如洗般，亭亭傲立在山间。
分明连日多风雨，直节依然不见弯。

幽草黄鹂

咏竹
幽草黄鹂

翠影凌云破碧天，虚怀劲节立风前。
不随桃李争春色，独抱清寒守岁坚。

倾城雪儿

秋组-倾城雪

七绝.咏竹

翠影凌云傲雪霜，虚心抱节韵悠长。莫言空腹无才用，裁作笙箫递远香。

晨宵对别离

《咏竹》

/晨宵对别离

萧萧摇落动秋声，独抱寒枝守玉清。
好似瑶台迁谪客，不随百草竞枯荣。

博天海

秋-03 博天海
危崖倚石立苍苍，历尽冰霜不改刚。
莫道孤高无伴偶，清风朝夕绕枝长。

襄公

七绝•竹
文/秋18-雷雨
剑叶修身立万山，成编载史汗青斑。
分明正直如君子，劲挺从来不肯弯。

古典诗二十期七绝第六讲秋组作业帖

http://bbs.zggdxy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=44555&fromuid=357183

(出处: 古典听风书院)

古典诗二十期七绝第六讲作业：

以松或竹为题，参照渔阳第六法，七绝一首，平水韵。

七绝•山竹

文/秋10-兰子

静寂孤姿立翠丛，枝清叶冷蝶难逢。

分明不是卉中客，自傲东西南北风。

绰落年间点评：

东挤韵了。

雷雨拙评：

格律有误。全诗押平水一东韵，用韵"东"字挤韵。仄起平收首句入韵式。章法上完全契合渔阳第六法要求，结构合规、脉络清晰。

静寂孤高度重复，"静"是安宁，"寂"是寂寥，"孤"是独一。三字核心都在写独处、无伴、冷清，连续堆砌导致意象臃肿，缺乏层次，属于典型的同义叠加、炼字不精。"枝"与"叶"本就同类相连，"清"与"冷"意境高度趋同，合在一起只是简单并列，没有远近、虚实、动静的变化，显得单薄呆板，有凑字成句之感。前十四字里，大量近义字词反复叠加，看似在极力刻画，实则语言效率极低，显得刻意、累赘，诗味被冗词冲淡。

转句下判断：它根本不是普通花草那一类。合句给理由，显风骨：因为它不畏狂风、傲然挺立，品格远超凡花。但问题也很明显：跳跃太大，没有过渡，显得生硬；"不是卉中客"偏否定，"自傲"偏品格，中间缺一句衔接；逻辑成立，但诗理上略粗，少了含蓄，更像直接喊口号。逻辑上是因果 + 升华，但写得太直白，不够婉转。逻辑：只否定 + 只表态，缺少凭什么不是的支撑。语感：生硬、口号化，无诗味。

试改如下，希望抛砖引玉：

劲挺危姿俯翠丛，孤高远媚蝶何逢。

分明非是群芳伍，独蕴甘果自不同。

七绝•竹

文/秋17-黄土坡(绝句第六期)

几丛竹碧荒芜中，半倚墙隅一老桐。

宛若孤身经世事，探寻真理道心通。

绰落年间点评：

丛挤韵了

雷雨拙评：

格律有误第5字"荒"应仄。全诗押平水一东韵，用韵"丛"挤韵。平起平收首句入韵式。章法上乍看契合渔阳第六法要求，实则不然。起的问题不说了，承直接跑题，针对作业要求来说意脉断裂。转合更似说承句不是起句，起只起了陪太子读书的作用，配角都算不上，剧终时毫无存在感。

七绝•咏竹(渔阳法六)

文/秋08-雨后彩虹

翠竿凝露叶舒颦，瘦影摇风傍水滨。

好似山翁疏世故，虚怀闲对月轮新。

雷雨拙评：

格律无误。全诗押平水十一真韵，用韵正确。平起平收首句入韵式。符合渔阳第六法要求。但词句只管意象堆砌，而内在逻辑松散，禁不住推敲："翠竿凝露"与"叶舒颦"并无必然关联，"瘦影摇风"与"傍水滨"也只是简单拼接，景与景之间无呼应、无层次，纯属硬凑成句，读来单薄少味。在起承如此拙劣的表现下，转句与前两句之景毫无勾连，凭空而来，看似转接，实为另起炉灶：起承全程写景，且景浅碎无魂，转句突然跳出"山翁"的人格比喻，无任何过渡、无半点伏笔，与前面的竹景完全脱节，看似在按渔阳六法做比喻转接，实则是抛开前文、另起话题。合句既承接不住突兀的"山翁"，也回扣不了开篇的竹景，"虚怀""月轮"全是空泛套语，无力收束全篇，更无余味。

山翁的"疏世故"是不与俗人争、是一种避世的清闲，与竹的"虚怀"：谦虚包容、内心空明，并无直接关联。二者意境相近，但并非直接等同，更不能在无铺垫的情况下直接替换。

试改如下，希望抛砖引玉：

晴空雨霁叶舒颦，翠影摇风映水滨。

好似山翁疏世故，清心独赏物华新。

七绝•雨后竹

文/秋05-清心

翠色愈浓如洗般，亭亭傲立在山间。

分明连日多风雨，直节依然不见弯。

雷雨拙评：

格律无误。全诗押平水十五删韵，用韵正确。仄起平收首句入韵式。符合渔阳第六法要求。翠色"愈浓"如洗般?条件牵强，无尘就合理得多。

试改如下，希望抛砖引玉：

翠色无尘似涤般，葱笼傲立在山间。

分明连日迎风雨，直节修长岂见弯。

七绝•咏竹

文/秋06-幽草黄鹂

翠影凌云破碧天，虚怀劲节立风前。

不随桃李争春色，独抱清寒守岁坚。

雷雨拙评：

格律无误。全诗押平水一先韵，用韵正确。仄起平收首句入韵式。只看转句就可断定不符合渔阳第六法要求。"翠"影怎么破"碧"天？翠影凌云欲破天，或翠影凌云直插天，前四后三关联更紧密。但这样写起的过于刚猛，与承句的"虚怀"的谦逊难以融洽，

试改如下，希望抛砖引玉：

翠影凌云纵接天，仍怀谦逊驻山前。

分明淡泊如居士，独处修心节自坚。

七绝•咏竹

文/秋11-倾城雪

翠影凌云傲雪霜，虚心抱节韵悠长。

莫言空腹无才用，裁作笙箫递远香。

雷雨拙评：

格律无误。全诗押平水七阳韵，用韵正确。仄起平收首句入韵式。只看转句就可断定符合渔阳第六法要求。竹傲雪？这是把梅的功能移植了吗？竹的典型意象不是这种耐寒的特质而是身挺拔心谦逊的耿直不肯弯腰的性格。

七绝•咏竹

文/秋01-晨宵对别离

萧萧摇落动秋声，独抱寒枝守玉清。

好似瑶台迁谪客，不随百草竞枯荣。

雷雨拙评：

格律无误。全诗押平水八庚韵，用韵正确。平起平收首句入韵式。符合渔阳第六法要求。这是南方的竹子，在北方冬天照样枯黄。而且这是把竹与梅的意象弄混了。

七绝•

文/秋03-博天海

危崖倚石立苍苍，历尽冰霜不改刚。

莫道孤高无伴偶，清风朝夕绕枝长。

雷雨拙评：

格律有误。全诗押平水七阳韵，用韵"霜"字挤韵。平起平收首句入韵式。只看转句就可断定符合渔阳第六法要求。无题目不知道写的啥，对这种作品完成连看都不看的态度拒评。

七绝•竹

文/秋18-雷雨

剑叶修身立万山，成编载史汗青斑。

分明正直如君子，劲挺从来岂肯弯。

雷雨拙评：

格律无误。全诗押平水十五删韵，用韵正确。仄起平收首句入韵式。符合渔阳第六法要求。汗青斑感觉与前四关联弱，从山间翠竹突然跳到史册，跳得有点硬；改映青斑则合理，承接"载史"，又呼应山间翠竹之色，前后意象就连上了，不突兀、不生硬。合句因无意象支撑也同样弱了。

试改如下，希望抛砖引玉：

剑叶修身立万山，成编载史映青斑。

分明正直如君子，劲节凌霜亦不弯。

注：这里的"凌霜"并非实指"凌霜"，而是借"霜"暗喻人世的磨难劫数。