桂苑11-大陈 发表于 2020-2-27 21:26:04

古典诗十一期七绝第十一讲秋组作业贴

古典诗十一期七绝第十一讲作业:
以“文人相轻”为意,题目自拟,七绝一首。
(温馨提示:本讲作业互评)

画却凌烟 发表于 2020-2-28 10:39:21

本帖最后由 桂苑11-大陈 于 2020-3-3 17:24 编辑

评文人
文/凌烟
千载诗书一脉香,百花齐放自光芒。
惊涛纵使击波浪,奔涌江河源远长。
注:惊涛和骇浪本属同类,但有时不免相互拍打,但最后终归流入江河,组成了博大宽广的河流。这里喻文人相互攻击,但在攻击中形成了博大精深的汉文化而源远流长。
秋拙评:问好学友,本诗立意新颖,不说文人相轻之弊端,反而从“百花齐放春满园”的角度切入。前二句笼统叙述,文化“一脉香”,文人们“百花齐放”,各自光芒。这是一种文化繁荣之景,是令人赞许的。第三句,运用比的手法,含蓄地点明,各流派之间难免有观点不同,甚至互相批评的现象,但是最终归入大海,这样才形成了文化这条长河的源远流长。作者以第三者的视角,客观评价了文人之间的互相批评,整体立意和布局不错。如果说不足,1.本次作业,以“文人相轻”立意,这是贬义,本诗题目“评文人”,比较笼统,是否可以更明确些呢?2.“自光芒”略显凑词。3.第三句本身不错,但放在诗中,以惊涛波浪作比文人相轻,前面没有铺垫,前二以百花齐放作比文化繁荣之象,所以转句使全诗气脉不畅了。以上个见纯属瞎说,说错千万不要怪哈!

秋29秋云飞 发表于 2020-2-28 10:54:55

本帖最后由 秋29秋云飞 于 2020-2-28 14:23 编辑

七绝*文人相轻有感
文/秋(云飞)
自古恃才人傲骄,瓢倾恶语轧同僚。
何如解绶归山去,明月清风紫玉箫。

一窗灯火 发表于 2020-3-2 18:30:04

本帖最后由 桂苑11-大陈 于 2020-3-6 07:36 编辑

七绝 自哂(以文人相轻为意)
秋15— 一窗灯火
松竹梅花自郁葱,怀忧见喜有谁同。
何须弄墨矜名累,且哂诗肠草屋东。
秋月学友点评;
问好一窗灯火。这首七绝轮到我评。我反复读了几遍,因为才才疏学浅,就把我个人的看法试说一下哈。首先我们看这首诗的题目,七绝 自哂(以文人相轻为意)自哂是宋代诗人陈普所作的诗词之一,不说大家都能理解。
再看首句,起写松竹梅兰各有各的有忧点,有的浓郁有的芳香,暗喻人各有各的的优点。承有谁知道谁心中是怎么想的呢?有的是怀着犹豫的心里有的是怀着喜悦的心情。转句说,何必执笔说别人的长短呢?累不累啊!合句扣题如果自己静心在家里作自己的事那该有多好啊。整首诗逻辑思维合理紧扣主题。但是在说说不足,何须弄墨,不弄墨怎么能写诗呢?弄墨和矜名累好像关联不大。草屋东有凑韵的感觉。总体非常棒!各个见,说的不对请多谅解。学习啦!赞!

桂苑11-大陈 发表于 2020-3-3 10:03:10

本帖最后由 桂苑11-大陈 于 2020-3-3 17:49 编辑

七绝*莫许文人相轻
秋38-秋月
无悔平生几卷书,闲中惟信子非鱼。
人前何用吹牛技,自有清流满水渠。
大陈学习点评;
问好秋月师姐;起句以第一人称(我)述事,赋式作起(无悔平生几卷书,)引出承句(闲中惟信子非鱼。)并且非常巧妙的使用了典故子非鱼。整句是“子非鱼安知鱼之乐”出自《庄子.秋水》。说明不要总是以自己的眼光去看待他人,也有“己所不欲,勿施于人”的意味在其中。二人的辩论言辞有诡辩之疑。继而以批评的语气作为转句(人前何用吹牛技)警戒相轻的文人们。同时与合句(自有清流满水渠。)衔接精密。整首布局合理,语言流畅,以自己坦然豁达的心态,阐述了对文人相轻这个问题的看法。不错的一首小诗,学习了!

桂苑11-大陈 发表于 2020-3-3 10:04:00

本帖最后由 桂苑11-大陈 于 2020-3-3 17:29 编辑

七绝*文人相轻有感
秋组-大陈
瀚海因风叠浪行,波涛拍岸石争鸣。
群山笑问闲阶客,潮退之余输或赢?
龙行天下学友点评;陈组长:你好,这次由我点评,不对之处请包涵。首句以浪涌暗替史上文人层出不穷,参差不齐。承句明写拍岸,实际写文人作品、思想百家争鸣的壮观。让人想起“惊涛拍岸卷起千堆雪”的画面,赞一个!
结句感叹人生无常、名利乃身外之物,一切都是过眼烟云,何必计较个人得失,放平心态,笑迎明天的豁达胸怀。
此诗情景交融,没有雕啄痕迹,浑然天成。好诗,再赞!点评补充:该诗对文人描写不着一字,却让人从字里行间体会到文人争风不让、面红耳赤,相互倾轧的丑态。深得讲义精髓。我想到哪,评到哪,用词不当,语句不通的地方请见谅

龙行天下 发表于 2020-3-3 11:03:32

本帖最后由 桂苑11-大陈 于 2020-3-4 20:57 编辑

<古典十一期七绝第十一讲作业>
      七绝*有感“文人相轻”
                --------龙行天下
文士相轻自古嗟,笔攻舌伐噪如鸦。
胸襟有几超班固,解佩长歌情寄茶。
无主题试评:
龙行学友好!尚不会点评,请包涵,以下文字如有满嘴跑火车,请笑而轻之 。
此绝句起笔破题,文人相轻自古就有。承句具体细化加以说明该现象,不论文字上还是言论上皆如乌鸦噪聒一样,久无宁日。笔法得当。转结引班固轻傅毅的轶闻发问,如此倾轧不休的你们中,有几人能凌越班超的才华胸襟、敢于放弃功名利禄回归谦恭淳朴的?言外之意,文人相轻归根结底不过始于名利。立意明确。气脉通畅。
唯起句中韵字“嗟”,略觉不稳。或者两意壅于一句?转句似还可更精确!
收获:学到了诗友在整体文法脉络布局上的细腻和语言的爽利。谢谢!

无主题 发表于 2020-3-3 13:17:11

本帖最后由 桂苑11-大陈 于 2020-3-4 21:22 编辑

古典诗十一期七绝秋组第十一讲作业:
以“文人相轻”为意,题目自拟,七绝一首。

七绝亦论文人相轻
秋03-无主题
皆把斯文比耨耕,自知丰歉自承平。
俱因灾异听风雨,何以言言互看轻。
看月亲爱滴:捯饬不出来啦,请先点评,我参照点评再试试。。。
看月学友点评;
亲爱的主题友友,你这反复倒饬的精神,实在值得我学习,真惭愧啊。
我努力理解你的作品吧。说的不对的地方多包涵啊。
这首七绝起承转合很规范顺畅。首句以斯文来扣标题中的文人,前两句把文人与农民类比,形容文人的日常生活,在不关别人的世界里安静平和。转句的“灾异”,指自然灾害或某些异常的自然现象,是说该文人听到别人的风言风语后,而互相看轻吗?这个应该不是文人相轻的原因吧,反正这句我不太理解。感觉此句不得力。
另外,提一点疑问:我认为首句中,你用了类比,而不是咱们讲义中的比,那个比是指比喻和比拟。

看月 发表于 2020-3-3 13:25:30

本帖最后由 桂苑11-大陈 于 2020-3-7 08:32 编辑

七绝 也论文人相轻
秋26—看月
胸藏点墨即招摇,自是非他意态骄。
莫道真才因贬议,从来熟谷爱弯腰。
把酒看花点评;
问好看月学友;述事赋起,承接自然,转句(莫道真才因贬议)真是有才华的人,一般都是有素质的。才有大有小区别滴,胸藏点墨一定是有点小才华。建议这样(莫道因才遭贬议)是不是合理些呀。结句出彩!向您学习了!

把酒看花 发表于 2020-3-4 18:03:25

本帖最后由 桂苑11-大陈 于 2020-3-7 08:35 编辑

古典诗十一期七绝第十一讲作业:
以“文人相轻”为意,题目自拟,七绝一首。
            
               秋组01~把酒看花
                  七绝. 文人相轻   
      纷飞雪覆北山魁,独步冰凝南叶瑰。
      各领风骚同节气,何须自炫上天来。
冰学友点评;
问好学友!本诗立意新颖,首句景起,次句承接,前两句“魁”和“瑰”是影射文人的吧,“北山魁”和“南叶瑰”应该是指文人相对的两个高点,对吧。前两句运用比的手法暗中点明文人各有文采互不柤犯。第三句转入评论,“各领风骚同节气”指出文人在自己的领域里展现各自的文采,“节气”是指节令,这两个字是不是写反了?如果换一下就是“气节”,“气节”指人的志气和节操,“各领风骚同气节”就把文人的文采、志气都表现出来了。合句“何须自炫天上来”写的非常好,一笔点透文人只要有文采、志气,又何必炫耀自己的出处?
整首诗衔接精密。布局合理,只是某些地方还需斟酌,学习了!不对之处请多谅解!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 古典诗十一期七绝第十一讲秋组作业贴